Yuka Mini 2 1000 vs Luba Mini 2 AWD 1000 : lequel choisir ?

Le point de départ, et il n'est pas neutre : 400 € d'écart pour la même surface conseillée (1 000 m²). C'est là que la SERP se trompe en présentant le Luba comme « le modèle supérieur ». À surface égale, ces 400 € ne vous donnent pas plus de pelouse à tondre ni une meilleure navigation — au contraire, on va le voir. Ils financent une seule chose : la transmission 4 roues motrices. Si votre jardin n'a pas besoin de grimper, vous payeriez 400 € pour une capacité que vous n'utiliserez jamais. Détail qui creuse encore l'écart : à 1 099 €, le pack Yuka inclut le mini garage (protection UV et pluie), quand la fiche du Luba ne le précise pas. Au portefeuille, et pour la majorité des terrains français (plats à modérés), c'est donc un avantage net au Yuka Mini 2 1000.

C'est le vrai renversement de ce duel. On s'attend à ce que le modèle le plus cher soit le mieux navigué : c'est l'inverse. Le Yuka Mini 2 1000 embarque un LiDAR 360° × 45° (portée 60 m, précision ±2 cm) qui cartographie votre jardin en nuage de points 3D et se repère de façon totalement autonome — sans réseau, sans satellite, sans antenne. Il tond aussi bien de nuit, sous les arbres ou dans une légère brume. Le Luba Mini 2 AWD, lui, n'a pas de LiDAR : il combine tri-caméra + NetRTK, qui atteint aussi la précision centimétrique (réseau inclus à vie, données 4G offertes 3 ans), mais dépend de la couverture réseau au-dessus du jardin. Sous un ciel dégagé et bien couvert, les deux se valent ; mais dès que le terrain est ombragé ou mal desservi en 4G, l'autonomie du LiDAR fait la différence. Avantage Yuka, et c'est contre-intuitif vu son prix inférieur.

Ici, le Luba prend sa revanche — et c'est massif. Le Yuka Mini 2 1000 roule sur 2 roues motrices et plafonne à 45 % (24°) de pente : déjà correct, mais il décroche sur les talus et les dévers marqués. Le Luba Mini 2 AWD déploie une transmission intégrale 4 roues motrices (moteur 88 W) qui grimpe jusqu'à 80 % (38,6°) et franchit des obstacles verticaux de 45 mm — pierres, petites dépressions, racines. C'est exactement la raison d'être de la gamme Luba AWD : peu de robots tondeuses passent le cap des 80 % de pente. Si votre jardin a du relief, des buttes, des dévers ou un sol accidenté, cet écart n'est pas un détail : c'est la différence entre un robot qui patine et un robot qui tond. Avantage net Luba.

Match serré, avec des philosophies un peu différentes. Le Yuka Mini 2 1000 est le plus documenté : 5 lames flottantes, largeur de coupe 190 mm, hauteur réglable de 20 à 60 mm, et il se faufile dans des passages dès 55 cm. Sa tonte de bordure est automatique : après la tonte principale, il longe les bords pour ne rien laisser. Le Luba Mini 2 AWD mise sur une lame latérale dédiée qui rase au plus près des murs et des allées, pour une finition nette même le long des bordures mixtes (herbe/trottoir) — un atout réel sur les jardins très découpés. La fiche du Luba ne précise pas sa largeur ni sa hauteur de coupe, mais la qualité de finition est du même ordre. Sur la tonte pure, c'est donc un match nul : chacun a un léger avantage là où l'autre est discret.

Égalité, car les deux partagent la même batterie 6,1 Ah et la même surface conseillée (1 000 m²). Le Yuka annonce une capacité de tonte allant jusqu'à 1 600 m²/jour (soit de la marge au-dessus de sa surface conseillée), tandis que le Luba détaille 150 min d'autonomie continue et une cadence de 140 m²/h. Les deux gèrent intelligemment la charge : limite personnalisée (80 %) pour préserver la batterie et recharge en heures creuses pour réduire la facture d'électricité. Sur le papier, aucun ne prend l'avantage : à 1 000 m², les deux avalent la surface sans souci entre deux charges. Ce n'est pas ici que vous choisirez.

Léger avantage au Luba, surtout par transparence de la fiche. Le Luba Mini 2 AWD documente un fonctionnement à 58 dB (discret pour le voisinage), une étanchéité IPX6, un capteur de pluie, des mises à jour OTA, un suivi GPS et des alarmes Geo-Fence contre le vol. Le Yuka Mini 2 1000 partage la même base technique Mammotion (cartographie auto, DropMow, détection anti-chute au bord des pentes, escaliers et piscines) mais sa fiche ne chiffre pas le niveau sonore ni l'indice d'étanchéité. Les deux robots sont sûrs et connectés ; le Luba se démarque juste par des specs de tranquillité explicitement communiquées. Petit point pour lui.