Tous nos articles classés par thématique

Philips Série 1000 (219,99 €) ou Série 2000 (199,99 €) ? Contre toute logique de gamme, la série supérieure coûte 20 € de moins — et elle brasse 33 % d'air en plus. Le vrai écart se joue pourtant ailleurs : sur le filtre, 69,99 € par an contre 49,99 € tous les trois ans. Comparatif round par round, le piège des deux « Série 2000 » vendues côte à côte, et la surface que chacune traite vraiment.

4 Lite (149 €), 4 (360 €), 4 Pro (235 €) et Elite (353 €) : les quatre purificateurs Xiaomi vendus sur amazon.fr, décodés. Xiaomi n'utilise pas la même règle de calcul des m² pour l'Elite que pour les trois autres — remis à l'échelle, il couvre 72 m² et non 125. Au niveau sonore vivable, HouseFresh mesure exactement le même débit sur le 4 Pro et sur l'Elite. Et le modèle de base est aujourd'hui le plus cher des quatre, pour la troisième performance.

Levoit Core Mini (49,99 €) ou Core 200S (99,99 €) ? 50 € séparent les deux purificateurs d'entrée de gamme de la marque. Même filtration 3-en-1, même bruit réel : ce que vous payez, c'est du débit — ×2,6 de CADR. Comparatif round par round, la surface que chacun traite vraiment et le piège du « S » qui ne veut pas dire « automatique ».

Levoit Core 200S (99,99 €) ou Core 300S (129,99 €) ? 30 € séparent les deux purificateurs connectés d'entrée de gamme. Le débit ne progresse que de 20 % : ce que vous payez, c'est le capteur laser AirSight Plus et le mode automatique — exactement ce qui manque au 200S. Comparatif round par round, les deux contreparties (bruit, filtre) et notre verdict.

Levoit Core 300S (129,99 €) ou Core 400S (231,48 €) ? 100 € séparent deux purificateurs au cerveau strictement identique : même capteur AirSight Plus, même mode auto, même application. Vous n'achetez que des mètres carrés — et il existe un seuil précis à partir duquel ça vaut le coup. Comparatif round par round, le contre-pied du bruit et notre verdict.

Levoit Core 400S (231,48 €) ou Core 600S (299,99 €) ? 68 € séparent le grand et le très grand purificateur de la gamme. Le débit grimpe de 74 %, la surface réelle de 37 à 59 m² — et les deux filtres coûtent exactement le même prix pour la même durée. Comparatif round par round, la contrepartie sonore et notre verdict.

Philips PureProtect 3200 (289,99 €) ou PureProtect Pro 4200 (326,79 €) ? Tout le monde compare les 600 m³/h aux 500 m³/h. C'est le mauvais critère : les deux filtrent les particules à l'identique, dans le même châssis. La 4ᵉ couche du Pro n'est pas du HEPA en plus — c'est du charbon, et surtout un capteur de gaz que le 3200 n'a pas. Sauf que ce capteur est justement la pièce que les propriétaires trouvent capricieuse. Comparatif round par round, mesures réelles et verdict.

C'est la marche la plus étrange de toute la gamme LG, et elle va à rebours de tout ce qu'on attend d'une montée en gamme. La Série 7 consomme 46 kWh pour 100 cycles quand la Série 5 en consomme 29 — soit 59 % de plus. Elle boit 52 litres par cycle contre 46. Et, cerise sur le gâteau, la Série 7 la moins chère du catalogue (F4R7010TSWG, 555 €) coûte 33 € de MOINS que la Série 5 dont LG publie la fiche complète (F4NX5009TKC, 588 €). Autrement dit : la série supérieure est moins chère à l'achat et plus chère à l'usage. Les 33 € économisés au départ sont repris par la facture en moins de trois ans. Alors qu'achète-t-on vraiment en montant en Série 7 ? Une seule chose, mais elle est décisive pour certains foyers : l'essorage. La Série 7 est en classe d'efficacité d'essorage A avec 44,9 % d'humidité résiduelle, quand la Série 5 stagne en classe B à 53,9 %. Neuf points. Toute la décision tient là.

La Série 9 est le sommet de la gamme LG, et sur un point elle écrase tout : 19 kWh pour 100 cycles, soit la classe A −60 %. C'est 2,4 fois moins qu'une Série 7 (46 kWh) et 1,5 fois moins qu'une Série 5 (29 kWh) — le meilleur chiffre que nous ayons relevé, toutes marques confondues, dans cette rubrique. Sauf qu'elle ne corrige pas le défaut qui plombe le haut de la gamme LG. Appartenant à la génération « X », elle reste en classe d'efficacité d'essorage B, à 53,9 % d'humidité résiduelle : neuf points derrière la Série 7 de génération R et ses 44,9 %. Elle est même plus bruyante — 72 dB en classe d'émission B contre 71 dB en classe A. Et le calcul est sévère : 194 € d'écart pour 14,10 € d'économie annuelle, soit près de quatorze ans d'amortissement, en perdant un kilo de capacité au passage. Dernier détail qui dit tout de l'état du catalogue : sur les 63 lave-linge LG vendus sur amazon.fr, la Série 9 est représentée par une seule machine — et elle coûte moins cher que trois Série 7.

Chez Siemens, la gamme est censée monter : iQ300 en entrée, iQ500 au-dessus. Nous avons pris les 8 lave-linge pose-libre réellement achetables sur amazon.fr le 6 août 2026 et nous les avons classés par prix. L'escalier est à l'envers. Le premier iQ300 (WM14N290EP, 684,58 €) et le premier iQ500 (WG44G2Z1EP, 686,52 €) sont tous deux des 9 kg à 1400 tr/min : la marche de gamme coûte 1,94 €. Et au-delà, le chiffre ne classe plus rien — quatre iQ500 coûtent moins cher que le deuxième iQ300, la machine la plus chère du lot est un iQ300 de 8 kg à 1 011,89 €, et le seul modèle classé B en énergie est… un iQ500. Il y a une explication, et elle n'est pas technique : aucune de ces huit machines n'est une référence française.

C'est la seule marche de la gamme Siemens où le matériel change vraiment. Le WG44B2A40 (iQ700) descend à 40 kWh pour 100 cycles quand l'iQ500 de même capacité et de même essorage en consomme 49 : neuf kilowattheures, réels, mesurés sur l'étiquette. Sauf qu'il faut poser le calcul que personne ne pose. Ces 9 kWh valent 3,57 € par an au tarif bleu d'août 2026 sur la base ADEME de 198 cycles annuels — face aux 631,27 € d'écart, cela fait plus de 170 ans de retour sur investissement. Et l'argument massue de l'iQ700, i-Dos, ne lui appartient pas : le dosage automatique de lessive se vend en iQ500 à 825,67 € en 9 kg et 845,49 € en 10 kg, soit près de 500 € sous le premier iQ700 pose-libre. Reste une anomalie pour finir : le seul iQ700 en référence française du catalogue est classé C et consomme 62 kWh — la pire étiquette de toute la gamme.

Nous avons cherché des lave-linge Siemens iQ800 sur amazon.fr pendant trois passes de collecte et près de quatre-vingt-dix requêtes. Résultat : zéro. Les seules occurrences du terme sont des pièces détachées et deux sèche-linge. Le duel que tout le monde cherche n'a donc rien à comparer d'un côté — et côté iQ700, il ne reste que deux machines, dont une encastrable. Voilà pour le constat. Voici pour la solution : ce qui définit un iQ800, c'est la grande capacité et l'essorage le plus poussé. Or la seule Siemens du catalogue qui décroche la classe d'efficacité d'essorage A — 10 kg, 1600 tr/min, moins de 45 % d'humidité résiduelle — est vendue sous l'étiquette iQ500, à 791,02 €. Soit 546,87 € de moins que le premier iQ700 pose-libre, avec un kilo de capacité en plus et deux cents tours par minute de mieux.