LG Série 3 vs Série 5 : monter en gamme fait perdre 9 points d'essorage
Commençons par un problème que personne ne résout : chez LG, il est presque impossible de savoir quelle série on achète. Sur les 63 lave-linge LG que nous avons recensés sur amazon.fr, une poignée seulement mentionne « Série R3 » ou « Série X5 » dans son titre. Les autres ne portent qu'une référence. La série est pourtant bien là — encodée dans la référence, juste après les lettres de gamme : F4R3010NSWW est une Série 3, F4NX5009TKC une Série 5, F4R7010TSWG une Série 7, F4X9009TWCE une Série 9. Le deuxième caractère, lui, donne l'essorage : F2… tourne à 1200 tr/min, F4… à 1400.
Une fois cette grille appliquée, le catalogue devient lisible — et il contredit frontalement l'idée d'une montée en gamme. Nous avons pris les 7 lave-linge à offre ferme des Séries 3 et 5, et comparé les fiches officielles LG. Le résultat tient en une phrase : la Série 3 essore mieux que la Série 5. Le F4R3011NSWB est en classe d'efficacité d'essorage A et sort le linge à 44,9 % d'humidité résiduelle ; le F4NX5009TKC, plus cher, tombe en classe B et remonte à 53,9 %. Neuf points de perdus en montant en gamme.
Ce n'est pas une erreur de fiche, c'est un arbitrage industriel. En échange de ces 9 points, la Série 5 divise presque par deux la consommation électrique : 29 kWh pour 100 cycles contre 47, ce qui vaut à LG son étiquette « A −40 % » contre « A −10 % ». Les deux chiffres sont liés par la physique : essorer plus fort consomme plus d'électricité au lavage. LG a donc optimisé son étiquette énergie en essorant moins, ce qui reporte le travail — et la facture — sur le séchage.
La question « Série 3 ou Série 5 ? » n'a donc pas de réponse universelle. Elle se réduit à une seule question domestique : est-ce que vous étendez votre linge, ou est-ce qu'un sèche-linge le reprend derrière ? Si vous l'étendez, la Série 5 vous fait économiser de l'électricité sans rien vous coûter d'utile. Si vous avez un sèche-linge, les 9 points d'humidité résiduelle de la Série 3 valent plus que les kilowattheures de la Série 5. Voici les sept machines, ligne par ligne — et un avertissement sur l'état du catalogue LG chez Amazon, qui n'est pas anodin.
L'essentiel : lequel choisir en 30 secondes
Classe d'efficacité d'essorage A et 44,9 % d'humidité résiduelle, contre 53,9 % pour toute la Série 5. Neuf points de moins à évaporer, c'est votre sèche-linge qui encaisse l'économie.
29 kWh pour 100 cycles contre 47, et 46 litres d'eau contre 54 : environ 14 € économisés chaque année. Sans sèche-linge, les 9 points d'humidité en plus ne vous coûtent rien.
47,5 cm de profondeur, soit 9 cm de moins que tout le reste du catalogue LG — et 9 kg malgré tout, avec le Wi-Fi et la classe A −30 %.
415 € pour 10 kg à 1400 tr/min, avec la classe d'essorage A de la génération R et le moteur Direct Drive garanti 10 ans. Aucun Série 5 n'approche ce rapport.
13 kg pour 615 €, soit 27 € de plus qu'un Série 5 limité à 9 kg. Vérifiez seulement la profondeur : 61,5 cm, cinq de plus que le standard.
11 kg en classe A −40 % pour 567,92 €, soit 18,92 € de moins que le 11 kg de la Série 3 — à condition d'accepter la classe d'essorage B.
Le comparatif complet, modèle par modèle
Tous les modèles côte à côte sur les critères qui comptent vraiment. La colonne surlignée indique l'avantage sur chaque ligne. Cliquez sur un modèle pour voir l'offre du jour.
| Critère | F4R3010NSWW | F4R3011NSWB | F4R3013NSWB | F2NX50S9THB | F2X50S9TLB | F4NX5011TKB | F4NX5009TKC |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Prix indicatif | ✓415,00 € | 549,00 € | 615,00 € | 463,00 € | 557,84 € | 567,92 € | 588,00 € |
| Note LeBonTri | 4,1 / 5 | 4,5 / 5 | 4,2 / 5 | 4,6 / 5 | 3,5 / 5 | 4,4 / 5 | 4,3 / 5 |
| Série | Série 3 | Série 3 | Série 3 | Série 5 | Série 5 | Série 5 | Série 5 |
| Génération | R | R | R | NX | X | NX | X |
| Capacité | 10 kg | 11 kg | ✓13 kg | 9 kg | 9 kg | 11 kg | 9 kg |
| Essorage max | 1400 tr/min | 1400 tr/min | 1400 tr/min | 1200 tr/min | 1200 tr/min | 1400 tr/min | 1400 tr/min |
| Classe d'essorage | A | ✓A | A | B | B | B | B |
| Humidité résiduelle | 44,9 %* | ✓44,9 % | 44,9 %* | 53,9 %* | n.c. | 53,9 %* | 53,9 % |
| Classe énergie | A −10 % | A −10 % | A −10 % | A −30 % | A | A −40 % | ✓A −40 % |
| Électricité (100 cycles) | n.c. | 47 kWh | n.c. | n.c. | n.c. | n.c. | ✓29 kWh |
| Coût électrique annuel** | n.c. | 18,62 € | n.c. | n.c. | n.c. | n.c. | ✓11,49 € |
| Eau par cycle | n.c. | 54 L | n.c. | n.c. | n.c. | n.c. | ✓46 L |
| Durée Éco 40-60 | n.c. | 4 h 00 | n.c. | n.c. | n.c. | n.c. | ✓3 h 48 |
| Bruit à l'essorage | n.c. | 71 dB | n.c. | n.c. | n.c. | n.c. | 71 dB |
| Profondeur | 56,5 cm | 56,5 cm | 61,5 cm | ✓47,5 cm | n.c. | 56,5 cm | 56,5 cm |
| Moteur Direct Drive | Oui | Oui | Oui | Oui | Oui | Oui | Oui |
| Garantie moteur | 10 ans | 10 ans | 10 ans | 10 ans | 10 ans | 10 ans | 10 ans |
| AI DD | Oui | Oui | Oui | Oui | Oui | Oui | Oui |
| TurboWash 360 | Non | Non | Non | Oui | n.c. | n.c. | ✓Oui |
| Wi-Fi ThinQ | Non | Non | Non | Oui | n.c. | Oui | ✓Oui |
| Vendu par Amazon | Non | Non | Non | Non | Non | Non | Non |
| Voir le prix | Voir le prix | Voir le prix | Voir le prix | Voir le prix | Voir le prix | Voir le prix |
Prix relevés le 6 août 2026 sur Amazon.fr, susceptibles de varier. Sélection indépendante sur la base des caractéristiques réelles de chaque produit.
Chaque modèle au détail
Points forts, points faibles et verdict pour chacun, du plus abordable au plus complet.
Le ticket d'entrée LG : 10 kg à 415 €, le prix plancher du comparatif
- ✓Le lave-linge LG le moins cher de tout le comparatif
- ✓10 kg de capacité à 415 €, un rapport capacité-prix imbattable ici
- ✓Génération R : classe d'efficacité d'essorage A
- ✓Moteur Inverter Direct Drive garanti 10 ans
- ✓AI DD et lavage vapeur de série
- –Classe A −10 % seulement : la consommation la plus élevée de la gamme
- –Fiche marchande minimaliste, sans aucun détail de consommation
- –Expédié sous 6 à 7 jours par un marchand tiers italien
- –Pas de format slim
Le meilleur rapport capacité-prix du comparatif, et de loin. À 415 €, il offre 10 kg quand la Série 5 demande 588 € pour 9 kg. Il appartient à la génération R, donc à la classe d'efficacité d'essorage A — celle qui sort le linge le plus sec. Son défaut est unique mais net : c'est un A −10 %, le moins efficace du lot en électricité. Si vous étendez peu et séchez en machine, c'est l'affaire du comparatif.
La référence de l'essorage : classe A et 44,9 % d'humidité résiduelle
- ✓Classe d'efficacité d'essorage A : 44,9 % d'humidité résiduelle
- ✓9 points d'humidité de moins que n'importe quelle Série 5
- ✓11 kg dans seulement 56,5 cm de profondeur
- ✓Tambour de 68 L, le plus grand volume documenté du comparatif
- ✓AI DD, Steam, Allergy Care certifié BAF et tambour à bulles
- ✓Moteur Inverter Direct Drive garanti 10 ans
- –47 kWh/100 cycles : la consommation la plus élevée du comparatif
- –54 litres d'eau par cycle, également le maximum du lot
- –Cycle Éco 40-60 de 4 heures, le plus long du comparatif
- –18,62 € d'électricité par an contre 11,49 € en Série 5
- –Vendu par un marchand tiers, en 4 exemplaires seulement
La machine qui rend ce comparatif mesurable — et notre meilleur achat global. Elle est la seule du lot dont la fiche officielle documente tout, et ce qu'elle documente est décisif : classe d'efficacité d'essorage A, 44,9 % d'humidité résiduelle, quand toute la Série 5 plafonne à 53,9 %. Elle paie ce résultat en électricité (47 kWh contre 29). Avec un sèche-linge, elle est imbattable ici ; sans, elle vous coûtera 7 € de plus par an pour rien.
Les 13 kg — la plus grosse capacité du comparatif, au prix d'une profondeur de 61,5 cm
- ✓13 kg : personne d'autre ne monte aussi haut dans ce comparatif
- ✓Génération R, donc classe d'efficacité d'essorage A
- ✓AI Wash en plus de l'AI DD
- ✓Programme Allergy Care approuvé par la British Allergy Foundation
- ✓27 € de moins que le F4NX5009TKC, qui plafonne pourtant à 9 kg
- –61,5 cm de profondeur : 5 cm de plus que le reste du comparatif
- –Classe A −10 %, la moins efficace des deux séries
- –Une machine de 13 kg ne se remplit presque jamais en usage réel
- –Expédié sous 5 à 6 jours par un marchand tiers
À n'acheter que si vous lavez vraiment du volume — couettes, linge de famille nombreuse, literie fréquente. Les 13 kg s'accompagnent d'une profondeur de 61,5 cm, soit 5 de plus que toutes les autres machines du comparatif : mesurez votre niche avant de commander. Notez l'anomalie de gamme : à 615 €, il coûte 27 € de plus que le F4NX5009TKC — un Série 5 limité à 9 kg. La capacité ne suit pas la série chez LG.
Le seul slim du catalogue LG : 9 kg dans 47,5 cm de profondeur
- ✓47,5 cm de profondeur : 9 cm de moins que tout le reste du comparatif
- ✓9 kg malgré le format slim, une densité rare
- ✓Classe A −30 %, très loin devant les A −10 % de la Série 3
- ✓Wi-Fi et programme Microplastic Care de série
- ✓Le deuxième prix le plus bas du comparatif, à 463 €
- ✓Moteur Inverter Direct Drive garanti 10 ans
- –1200 tr/min seulement : le plus faible essorage du comparatif
- –Classe d'efficacité d'essorage B, comme toute la Série 5
- –Vendu en 2 exemplaires par un marchand tiers italien
- –Fiche marchande d'une seule ligne, sans consommations détaillées
La machine la plus intéressante du comparatif si votre problème est la place. À 47,5 cm de profondeur, elle passe là où aucune autre LG ne passe — 9 centimètres de moins que les 56,5 cm standard — et elle le fait sans descendre sous 9 kg. Sa classe A −30 % la place très au-dessus de toute la Série 3 côté électricité. Le compromis est double et assumé : 1200 tr/min et classe d'essorage B. Sans sèche-linge et dans un couloir étroit, c'est le bon choix.
Le doublon du slim, en génération X — 94,84 € plus cher pour la même capacité
- ✓Génération X, la plus récente de la gamme
- ✓9 kg à 1200 tr/min, comme le F2NX50S9THB
- ✓Moteur Inverter Direct Drive
- –94,84 € de plus que le F2NX50S9THB pour la même capacité et le même essorage
- –Perd le format slim : profondeur standard
- –Aucune consommation publiée sur la fiche marchande
- –L'offset de classe énergie n'est pas documenté, contrairement aux autres
- –Fiche réduite à une ligne, en provenance d'un vendeur tiers
Le modèle le plus difficile à défendre du comparatif. Il affiche les mêmes 9 kg et les mêmes 1200 tr/min que le F2NX50S9THB, mais 94,84 € plus cher — et sans le format slim qui fait tout l'intérêt de ce dernier. Sa fiche ne publie ni consommation, ni offset de classe énergie, ni humidité résiduelle. Nous ne lui avons trouvé aucun argument : à ce tarif, le F4NX5009TKC à 588 € offre 1400 tr/min et une classe A −40 % documentée.
11 kg en classe A −40 % : la meilleure efficacité par kilo du comparatif
- ✓11 kg en classe A −40 %, le meilleur ratio capacité/efficacité du comparatif
- ✓18,92 € de MOINS que le F4R3011NSWB, à capacité identique
- ✓1400 tr/min
- ✓Wi-Fi ThinQ de série
- ✓Moteur Inverter Direct Drive garanti 10 ans
- –Classe d'efficacité d'essorage B, comme toute la Série 5
- –53,9 % d'humidité résiduelle attendue, contre 44,9 % en Série 3
- –Consommations exactes non publiées sur la fiche marchande
- –Titre de l'annonce en italien, et référence F4NX5011TKC citée dans le texte
Le meilleur compromis de la Série 5, et le duel le plus instructif du comparatif. Face au F4R3011NSWB, il propose les mêmes 11 kg pour 18,92 € de moins, en classe A −40 % contre A −10 %. Sur le papier, la Série 5 gagne haut la main. Sauf que le F4R3011NSWB décroche la classe d'essorage A quand celui-ci reste en B. Toute la décision tient là : électricité au lavage, ou humidité en sortie de tambour.
La Série 5 documentée : 29 kWh/100 cycles, contre 47 en Série 3
- ✓29 kWh/100 cycles contre 47 au F4R3011NSWB : 7,13 € économisés par an
- ✓46 litres d'eau par cycle, le plus sobre du comparatif
- ✓Cycle Éco 40-60 de 3 h 48, soit 12 minutes de moins que la Série 3
- ✓TurboWash 360 : cycle complet en 39 minutes
- ✓Microplastic Care, qui réduit de 60 % l'émission de microplastiques
- ✓Wi-Fi ThinQ et AI DD
- –Classe d'efficacité d'essorage B et 53,9 % d'humidité résiduelle
- –9 points d'humidité de plus que la Série 3, à essorage nominal égal
- –9 kg seulement, pour 39 € de plus que le 11 kg de la Série 3
- –27 € de plus que le F4R3013NSWB qui accepte 13 kg
- –Essorage réel de 1350 tr/min, pas 1400
La machine qui chiffre l'arbitrage de toute la gamme LG. Face au F4R3011NSWB de la Série 3, elle consomme 29 kWh pour 100 cycles contre 47 et 46 litres contre 54 — une économie réelle de 7,13 € d'électricité et 4,11 € d'eau par an. Mais elle rend 9 points d'humidité résiduelle (53,9 % contre 44,9 %) et deux kilos de capacité. Sans sèche-linge, elle est le meilleur choix technique du comparatif. Avec, elle est un mauvais calcul.
Les face-à-face qui comptent
On a isolé les duels les plus recherchés de la famille et tranché chacun, round par round.
Le duel qui décide de tout : F4R3011NSWB vs F4NX5009TKC
Avantage F4R3011NSWBCe sont les deux seules machines du comparatif dont LG publie la fiche complète, et elles s'opposent point par point. La Série 5 gagne sur l'énergie : 29 kWh pour 100 cycles contre 47, 46 litres d'eau contre 54, 3 h 48 de cycle Éco contre 4 h 00. Traduit en euros sur la base ADEME de 198 cycles par an, cela fait 11,49 € d'électricité contre 18,62 €, et 39,16 € d'eau contre 45,98 € : environ 14 € d'économie annuelle. La Série 3 gagne sur l'essorage, et de façon décisive : classe d'efficacité A contre B, 44,9 % d'humidité résiduelle contre 53,9 %. Neuf points. Sur une charge pleine, cela représente près d'un litre d'eau en plus à évacuer. Elle offre en prime 11 kg contre 9 pour 39 € de moins. Sans sèche-linge, prenez la Série 5 et empochez les 14 € par an. Avec un sèche-linge, la Série 3 gagne : les 9 points d'humidité coûteront plus cher à sécher que les kilowattheures économisés au lavage.
Même capacité, deux philosophies : F4R3011NSWB vs F4NX5011TKB
Ça dépend de votre usageOnze kilos des deux côtés, 1400 tr/min des deux côtés, moteur Inverter Direct Drive garanti 10 ans des deux côtés — et 18,92 € d'écart, en faveur de la Série 5. C'est le duel le plus propre du comparatif, parce que la capacité ne brouille rien. Le F4NX5011TKB affiche A −40 % contre A −10 %, ce qui, en extrapolant depuis les fiches documentées de chaque génération, représente de l'ordre de 7 € d'électricité par an. Le F4R3011NSWB répond avec la classe d'efficacité d'essorage A et ses 44,9 % d'humidité résiduelle, là où la Série 5 reste en B à 53,9 %. Nous ne tranchons pas ce duel, parce qu'il n'a pas de vainqueur universel : il se tranche dans votre buanderie, selon que vous possédez un sèche-linge ou un étendoir.
Le seul slim du catalogue : F2NX50S9THB vs F2X50S9TLB
Avantage F2NX50S9THBDeux Série 5, deux fois 9 kg, deux fois 1200 tr/min — et 94,84 € d'écart. Le moins cher, le F2NX50S9THB à 463 €, est aussi le seul lave-linge de tout le catalogue LG d'amazon.fr à descendre à 47,5 cm de profondeur, soit 9 cm de moins que le format standard. Il annonce A −30 %, du Wi-Fi et un programme Microplastic Care. Le F2X50S9TLB, lui, coûte 94,84 € de plus, perd le format slim, et ne publie ni consommation, ni offset de classe énergie, ni humidité résiduelle. Nous ne lui avons trouvé aucun argument. Si la place vous contraint, le slim est un excellent achat ; sinon, montez au F4NX5009TKC et ses 1400 tr/min.
L'anomalie de capacité : F4R3013NSWB vs F4NX5009TKC
Avantage F4R3013NSWBUne Série 3 de 13 kg à 615 € contre une Série 5 de 9 kg à 588 € : 27 € séparent quatre kilos de capacité. C'est la démonstration la plus nette que, chez LG, le numéro de série n'encode pas la capacité. Le F4R3013NSWB lave 44 % de linge en plus pour 4,6 % de prix en plus, avec la classe d'essorage A en prime. Deux réserves sérieuses : sa profondeur de 61,5 cm, cinq centimètres au-dessus de tout le reste — mesurez votre niche —, et sa classe A −10 %, qui reste la moins efficace des deux séries. Si vous lavez du volume et que la place ne manque pas, c'est un bien meilleur achat que le Série 5.
Ce que le prix plancher achète vraiment : F4R3010NSWW vs F2NX50S9THB
Avantage F4R3010NSWWLes deux entrées de gamme, à 48 € d'écart. Le F4R3010NSWW à 415 € offre 10 kg et 1400 tr/min en génération R, donc en classe d'efficacité d'essorage A. Le F2NX50S9THB à 463 € offre 9 kg à 1200 tr/min en classe B, mais avec la classe A −30 % et surtout ses 47,5 cm de profondeur. Le calcul est donc simple et ne dépend que de votre buanderie : si la place ne pose pas de problème, le F4R3010NSWW est l'affaire du comparatif — un kilo de plus, 200 tr/min de plus, une meilleure classe d'essorage et 48 € de moins. Si vous jouez au centimètre, le slim n'a aucun concurrent chez LG.
Notre verdict
Notre réponse en une phrase : la Série 3 essore mieux, la Série 5 consomme moins, et le bon choix dépend uniquement d'une chose — possédez-vous un sèche-linge ?
Il faut d'abord dire une chose que personne ne dit : chez LG, la série n'est presque jamais écrite sur la fiche de vente. Elle se lit dans la référence, juste après les lettres de gamme — F4R3010NSWW est une Série 3, F4NX5009TKC une Série 5 — et le deuxième caractère donne l'essorage, F2 pour 1200 tr/min, F4 pour 1400. Sans cette grille, il est impossible de savoir ce qu'on achète. Avec elle, le catalogue devient limpide, et il ne ressemble pas du tout à une échelle.
Car la vraie ligne de partage n'est pas la série : c'est la génération. Les Série 3 appartiennent à la génération « R », les Série 5 aux générations « NX » et « X », et les deux ne font pas les mêmes arbitrages. La génération R est en classe d'efficacité d'essorage A, avec 44,9 % d'humidité résiduelle. La génération X tombe en classe B, à 53,9 %. Neuf points d'écart, au détriment de la série la plus élevée. En contrepartie, la génération X divise presque par deux la consommation : 29 kWh pour 100 cycles contre 47, et 46 litres d'eau contre 54.
Ces deux chiffres ne sont pas indépendants, et c'est tout l'intérêt de l'affaire. Essorer plus fort consomme plus d'électricité au lavage. En abaissant la vitesse effective et en acceptant la classe d'essorage B, LG a fait descendre son étiquette de A −10 % à A −40 % — mais il a transféré le travail sur l'étape suivante. Si vous étendez votre linge, ce transfert est gratuit : le linge sèche de toute façon, et vous empochez environ 14 € par an. Si un sèche-linge prend le relais, il est perdant : chaque point d'humidité résiduelle supplémentaire allonge le cycle et la facture, et neuf points, ce n'est pas rien.
Nos recommandations, par situation. Avec un sèche-linge, prenez le F4R3011NSWB à 549 € : 11 kg, classe d'essorage A, 44,9 % d'humidité, tambour de 68 litres dans 56,5 cm de profondeur. Sans sèche-linge, prenez le F4NX5009TKC à 588 € et ses 29 kWh — ou, à capacité égale de 11 kg, le F4NX5011TKB à 567,92 €, moins cher que son homologue Série 3. Si la place manque, le F2NX50S9THB à 463 € est le seul slim de 47,5 cm du catalogue LG et n'a aucun concurrent. Si le budget prime, le F4R3010NSWW à 415 € offre 10 kg à 1400 tr/min en classe d'essorage A : c'est le meilleur rapport brut du comparatif.
Un avertissement pour finir, et il est important. Le catalogue LG d'amazon.fr est presque entièrement tenu par des marchands tiers, souvent italiens, avec des fiches non traduites, des stocks de un à quatre exemplaires et des délais d'expédition de trois à sept jours. Sur les 63 lave-linge LG que nous avons recensés, un seul est expédié par Amazon — et c'est une lavante-séchante. Cela n'enlève rien aux machines, qui sont des références européennes authentiques, mais cela change la donne pratique : vérifiez le délai, le stock et les conditions de retour avant de commander, et n'attendez pas d'un vendeur tiers la livraison à l'étage ni la reprise de l'ancien appareil. Plusieurs annonces précisent d'ailleurs explicitement « NO CONSEGNA AL PIANO » — pas de livraison à l'étage.
Questions fréquentes
Pour aller plus loin
Notre meilleur rapport qualité-prix
Prêt à choisir ? Le F4R3011NSWB est le choix le plus malin de la sélection. Comparez les prix du jour sur Amazon.