Philips Série 3000i vs PureProtect 3200 : lequel choisir en 2026 ?
Si vous cherchez ce comparatif, c'est probablement pour l'une de ces deux raisons : vous possédez un Philips Série 3000i et vous vous demandez si le PureProtect 3200 vaut le remplacement, ou vous hésitez encore entre les deux parce que vous avez vu passer l'ancien modèle quelque part. Commençons par la réponse la plus utile, celle que nous avons vérifiée en trois passes sur le catalogue Amazon.fr le 5 août 2026 : le 3000i n'est plus vendu. Sa fiche existe toujours, sans la moindre offre. Ce comparatif ne vous demande donc pas de choisir entre deux achats, mais de répondre à une question plus fine : le successeur est-il vraiment un progrès ?
Sur le papier, l'affaire semble entendue : même CADR de 520 m³/h, mêmes 135 m² annoncés, 36 W au lieu de 55 W, et 6 décibels de moins en pointe. Le 3200 fait aussi bien, en consommant moitié moins et en se faisant beaucoup plus discret. C'est exact, et nous le détaillons round par round. Mais chez LeBonTri, où l'assainissement de l'air après travaux fait partie du métier, on regarde toujours ce qu'un appareil coûte une fois installé. Et là, le tableau bascule : le filtre du 3000i tenait 36 mois, celui du 3200 tient 12 mois — et il en faut deux. Le calcul complet est plus bas ; il change le classement.
Le verdict en 30 secondes
Notre choix pour la plupart des foyers : Philips PureProtect 3200 (AC3220/10). Détail du raisonnement round par round plus bas.

Philips Série 3000i (AC3033/10)
L'ancien vaisseau amiral : 520 m³/h et un filtre qui tient 3 ans
Modèle arrêté : plus aucune offre sur Amazon.fr, donc aucun lien d'achat de notre part.
Le filtre d'origine FY3430 (pour ceux qui l'ont déjà)
Philips PureProtect 3200 (AC3220/10)
Le successeur : même débit, moitié moins de watts, filtre annuel
3000i vs 3200 : le comparatif tête-à-tête
| Critère | 3000i | 3200 |
|---|---|---|
| Disponibilité sur Amazon.fr | Arrêté (aucune offre) | ✓En stock — 299,99 € |
| Année de mise en vente | 2019 | ✓2024 |
| CADR annoncé | 520 m³/h (GB/T 18801-2015) | 520 m³/h (AC3220) — 500 (AC3210) |
| Surface annoncée par la marque | 135 m² | 135 m² |
| Surface réelle (4,8 renouvellements/h) | ~43 m² | ~43 m² |
| Norme de mesure du CADR | GB/T 18801-2015 | GB/T 18801-2022 |
| Débit mesuré en indépendant | Donné comme équivalent | 249 CFM PM1 (≈ 423 m³/h) |
| Filtration | Préfiltre + HEPA + charbon actif | Préfiltre + HEPA + charbon actif |
| Efficacité annoncée | 99,97 % à 0,003 µm | 99,97 % à 0,003 µm |
| Capteurs de qualité d'air | ✓Particules PM2,5 + gaz | Particules PM2,5 seul |
| Bruit annoncé (mode nuit) | 15 dB | 15 dB(A) |
| Bruit mesuré à pleine vitesse | 59,2 dBA | ✓52,9 dBA |
| Consommation annoncée (maxi) | 55 W | ✓36 W |
| Consommation mesurée (turbo) | — | ✓31,1 W (veille 1,1 W) |
| Dimensions | 29 × 29 × 64,5 cm | ✓28,5 × 28,5 × 52 cm |
| Poids | 6,8 kg | ✓6,2 kg |
| Filtre de rechange | ✓FY3430 — 1 cartouche | FY3200 — 2 cartouches |
| Durée de vie du filtre | ✓Jusqu'à 36 mois | Jusqu'à 12 mois |
| Prix du filtre d'origine | 105,00 € | ✓78,55 € |
| Coût filtres annualisé | ✓~35 €/an | ~78,55 €/an |
| Application | Philips Air+ | ✓Philips Air+ (Wi-Fi + Bluetooth 5.2) |
Lequel est fait pour vous ?
Philips Série 3000i (AC3033/10)
Gardez le 3000i si vous en possédez déjà un : il délivre exactement le même débit d'air purifié que le 3200, avec deux atouts que son successeur a perdus — un capteur de gaz en plus du capteur de particules, et surtout un filtre unique tenant 36 mois pour 105 €, soit 35 €/an contre 78,55 €. Le remplacer par un 3200 vous coûterait 300 € pour gagner du silence et quelques euros d'électricité, tout en doublant votre budget filtres. En revanche, ne partez pas à sa recherche pour l'acheter : il n'a plus d'offre sur Amazon.fr, et son filtre d'origine se raréfie.
- ✓Même CADR que le 3200 : 520 m³/h, soit environ 43 m² réellement traités
- ✓Filtre FY3430 unique, jusqu'à 36 mois : 35 €/an contre 78,55 € au 3200
- ✓Capteur de gaz en plus du capteur de particules PM2,5 — le 3200 ne l'a plus
- ✓Six modes dont deux nocturnes (Sleep et Allergy Sleep) et 4 vitesses
- ✓Affichage numérique du PM2,5 et anneau de couleur, application Air+
- ✓99,97 % des particules jusqu'à 0,003 µm, 99,99 % des allergènes
- –Plus aucune offre sur Amazon.fr : le modèle est arrêté (fiche de 2019)
- –55 W à pleine puissance contre 36 W au 3200
- –Le plus bruyant des deux : 59,2 dBA mesurés en turbo contre 52,9
- –Encombrant : 64,5 cm de haut et 6,8 kg, contre 52 cm et 6,2 kg
- –Approvisionnement du filtre d'origine de plus en plus tendu
- –Norme de mesure du CADR datée (GB/T 18801-2015)
Philips PureProtect 3200 (AC3220/10)
Prenez le 3200 pour tout nouvel achat : c'est le seul des deux encore vendu, et il fait tourner le même débit d'air (520 m³/h) dans un corps plus compact, deux fois plus sobre et nettement plus silencieux — 52,9 dBA mesurés à pleine vitesse, contre 59,2 pour son aîné. Il est particulièrement adapté à un grand séjour où l'appareil tourne en continu et où le bruit décide de tout. Acceptez en revanche son modèle économique : deux cartouches à remplacer chaque année, soit 78,55 € annuels à budgéter dès l'achat.
- ✓Le seul des deux encore vendu : 299,99 € (289,99 € pour la variante AC3210/12)
- ✓36 W annoncés à pleine puissance, 31,1 W mesurés : deux fois moins que le 3000i
- ✓Le plus silencieux : 52,9 dBA mesurés en turbo, 15 dB(A) annoncés en veille
- ✓Débit identique à l'ancien vaisseau amiral : 520 m³/h pour 135 m² annoncés
- ✓Plus compact et plus léger : 52 cm et 6,2 kg contre 64,5 cm et 6,8 kg
- ✓Certifié ECARF pour les allergies, 99,9 % des virus et bactéries en suspension
- –Filtres FY3200 à 78,55 € tous les 12 mois, contre 35 €/an au 3000i
- –Deux cartouches liées à changer ensemble : impossible de ne remplacer que le charbon
- –Plus de capteur de gaz : seul un capteur optique de particules pilote le mode auto
- –Le capteur optique demande un nettoyage régulier pour rester fiable
- –Deux références proches dans la série (AC3210/12 à 500 m³/h, AC3220/10 à 520)
- –Pilotage largement dépendant de l'application Air+
Round par round
Disponibilité & prix : un seul des deux s'achète
Avantage 3200Le round le plus expéditif, et pourtant le plus décisif. Nous avons interrogé le catalogue Amazon.fr en trois passes successives — recherche paginée sur les mots-clés, requêtes en anglais, puis interrogation directe des ASIN vus ailleurs sur le web. Résultat : la fiche du 3000i (AC3033/10) existe toujours mais ne porte aucune offre, mention « Actuellement indisponible » à l'appui, et aucune autre référence de la famille (AC3036, AC3055, AC3059) n'apparaît. Le PureProtect 3200, lui, est en stock à 299,99 € dans sa version AC3220/10. Petite subtilité utile : la série 3200 compte deux références très proches — l'AC3210/12 à 289,99 € annonce 500 m³/h et 130 m², l'AC3220/10 à 299,99 € annonce 520 m³/h et 135 m². Dix euros séparent 20 m³/h : à ce tarif, autant prendre la seconde.
Débit d'air & surface : une égalité parfaite
ÉgalitéVoici ce qui rend ce duel intéressant : le successeur ne purifie pas mieux, il purifie pareil. Les deux appareils annoncent 520 m³/h de CADR et 135 m², et les mesures indépendantes réalisées sur un banc identique confirment que le 3200 délivre le même débit réel que le 3000i — environ 423 m³/h (249 CFM) sur les particules fines PM1 — malgré un corps plus petit. Prudence toutefois avec les 135 m² : c'est un chiffre marketing, qui suppose à peine 1,5 renouvellement d'air par heure. La règle santé que nous appliquons dans tout le cluster vise 4,8 renouvellements horaires, ce qui, sous 2,5 m de plafond, revient à diviser le CADR par 12 : ces 520 m³/h traitent réellement 43 m² — et même 35 m² si l'on part du débit mesuré plutôt que du débit annoncé, ce qui est exactement la taille de pièce que recommande le laboratoire indépendant. C'est déjà un très grand séjour, mais trois à quatre fois moins que la promesse de la fiche produit. Égalité stricte, donc : si le débit est votre seul critère, changer d'appareil ne vous apportera rien. Petite nuance d'expert : les deux chiffres de 520 m³/h ne sont même pas mesurés selon la même version de la norme chinoise GB/T 18801 (2015 pour le 3000i, 2022 pour le 3200) — raison de plus pour se fier au banc indépendant plutôt qu'à la boîte.
Bruit : le vrai progrès du 3200
Avantage 3200C'est ici que la nouvelle génération justifie son existence. Philips a redessiné les pales sous le nom de SilentWings, en s'inspirant du vol du hibou, et scindé le flux d'air en deux ventilateurs au lieu d'un seul gros. Le résultat est mesurable : à pleine vitesse, le 3200 est relevé à 52,9 dBA contre 59,2 dBA pour le 3000i — plus de 6 décibels d'écart. Pour situer : il faut environ 10 dB pour diviser par deux le bruit *perçu*, donc 6 dB ne suffisent pas à faire un appareil « deux fois plus silencieux » — mais c'est un écart franchement audible, de l'ordre d'un tiers de sensation sonore en moins, et il se double d'une différence de timbre (deux petites turbines soufflent plus rond qu'une grosse). Les deux annoncent 15 dB en mode nuit, valeur de laboratoire que personne ne retrouve chez soi — les mêmes mesures indépendantes relèvent plutôt 35 dBA en mode nuit pour le 3200. Concrètement : dans un séjour où l'appareil monte en régime dès qu'on cuisine, le 3200 se fait oublier là où le 3000i imposait de monter le son de la télévision.
Consommation : deux fois moins, mais combien en euros ?
Avantage 3200Le second argument de la nouvelle génération, et il est réel : 55 W annoncés pour le 3000i, 36 W pour le 3200 — 31,1 W seulement à la prise en mesure indépendante, avec 1,1 W en veille et 12,6 W à mi-régime. Reste à traduire en euros, ce que les fiches produit ne font jamais. Au tarif réglementé d'août 2026 (0,2001 €/kWh TTC), un usage courant de 8 heures par jour à pleine vitesse coûte 32,14 €/an au 3000i contre 21,03 € au 3200 : 11 € d'économie annuelle. Poussons l'hypothèse la plus favorable au 3200 — 24 heures sur 24, en turbo : 96,40 € contre 54,50 €, soit 41,90 € économisés. Retenez ce dernier chiffre, il est le meilleur que le 3200 puisse produire. Le round suivant lui oppose sa facture.
Filtres : le progrès se paie ici
Avantage 3000iLe point aveugle de tous les comparatifs, et le cœur de cet article. Le 3000i fonctionne avec une cartouche unique, la FY3430, à 105 € pour jusqu'à 36 mois : 35 €/an. Le 3200 fonctionne avec deux cartouches cylindriques liées, le kit FY3200, à 78,55 € pour 12 mois seulement : 78,55 €/an. Le surcoût est de 43,55 € par an, soit +124 %. Comparez maintenant avec le round précédent : dans l'hypothèse la plus favorable au 3200 (24 h/24 à pleine vitesse), l'électricité économisée atteignait 41,90 € — le filtre reprend tout, et un peu plus. Dans un usage réaliste de 8 h par jour, le 3200 revient à environ 32 € de plus par an. L'explication est mécanique : deux petits cylindres contiennent moins de charbon actif qu'un gros filtre plat, et le charbon saturé impose de jeter le HEPA avec puisque les couches sont solidaires. Le total sur trois ans est sans appel pour qui possède déjà un 3000i : environ 200 € en le gardant (un filtre à 105 €, plus 96 € d'électricité à 8 h/jour) contre environ 520 € en passant au 3200 — 299,99 € d'appareil, deux jeux de filtres à racheter puisque le premier est fourni (157,10 €) et 63 € d'électricité. Plus de 300 € d'écart pour un débit d'air rigoureusement identique. Deux nuances honnêtes : des filtres compatibles non-Philips existent des deux côtés (à partir d'environ 40 € pour le FY3200, 52 € pour le FY3430), et l'approvisionnement du FY3430 d'origine se raréfie — un vrai risque à terme pour qui garde son 3000i.
Capteurs & pilotage : le détecteur disparu
Avantage 3000iLes deux appareils partagent l'application Air+, le mode automatique, l'affichage du PM2,5 et l'anneau de couleur. Mais un composant a disparu en chemin, et il ne figure sur aucune communication : la fiche technique du 3000i liste deux capteurs — particules PM2,5 ET gaz ; le 3200 n'embarque qu'un capteur optique de particules. Conséquence très concrète : sur le 3000i, une odeur de cuisine, un solvant ou des composés organiques volatils libérés par une peinture fraîche pouvaient déclencher seuls la montée en régime. Sur le 3200, le mode automatique ne réagit qu'aux poussières — le charbon actif filtre toujours les gaz, mais l'appareil ne sait plus qu'ils sont là. Pour un usage après travaux, c'est une régression, et elle explique pourquoi nous continuons de conseiller le 3000i à ceux qui en possèdent un. Ajoutons que le capteur optique du 3200 réclame un nettoyage régulier sous peine de dériver.
Encombrement & intégration
Avantage 3200Retour de balancier en faveur du successeur. Le 3000i mesure 64,5 cm de haut pour 29 cm de large et 6,8 kg — un vrai meuble, hérité d'une époque où la puissance se lisait au volume. Le 3200 obtient le même débit dans 52 cm de haut, 28,5 cm de large et 6,2 kg, soit 12,5 cm de moins, ce qui suffit à le glisser sous un rebord de fenêtre, derrière un canapé ou à côté d'une commode sans qu'il domine la pièce. Le gain n'est pas seulement esthétique : un purificateur qu'on accepte de laisser en évidence est un purificateur qu'on laisse tourner, et un purificateur qu'on laisse tourner est le seul qui serve à quelque chose.
Notre verdict
Pour un achat neuf, le PureProtect 3200 gagne — sans concurrence, puisqu'il est le seul des deux encore vendu. À 299,99 €, il délivre le même débit d'air purifié que l'ancien vaisseau amiral de Philips (520 m³/h, soit environ 43 m² réellement traités), dans un corps plus court de 12,5 cm, deux fois plus sobre et surtout plus de 6 décibels plus discret à pleine vitesse. Si vous équipez un grand séjour et que l'appareil doit tourner en permanence, c'est un bon achat, et la référence AC3220/10 mérite ses 10 € de plus que l'AC3210/12 pour 20 m³/h supplémentaires.
Si vous possédez déjà un 3000i, gardez-le. C'est le vrai enseignement de ce comparatif, et il tient dans un calcul que personne ne fait : le progrès énergétique du 3200 vaut 11 € par an en usage courant, 41,90 € dans l'hypothèse la plus extrême — mais son filtre coûte 43,55 € de plus chaque année, parce qu'il tient 12 mois quand celui du 3000i tenait 36. Autrement dit, le 3200 rend en filtres tout ce qu'il économise en électricité, et souvent davantage : environ 32 € de surcoût annuel en usage réaliste. Ajoutez-y les 300 € de l'appareil et la perte du capteur de gaz, que le successeur n'a plus, et le remplacement devient difficile à défendre : sur trois ans, garder son 3000i revient à environ 200 €, passer au 3200 à environ 520 € — plus de 300 € pour le même débit d'air. Le seul argument valable pour changer s'appelle le bruit. Et si votre 3000i tombe en panne, le réflexe n'est pas non plus la poubelle : les pièces détachées circulent encore (une carte d'alimentation compatible AC3033 se trouve autour de 84 €) et le bonus réparation couvre les purificateurs d'air à hauteur de 15 € dès lors que l'appareil est hors garantie et que le réparateur est labellisé QualiRépar — le remplacement d'un filtre, lui, n'y ouvre pas droit.
Deux réflexes pour finir. Si vous gardez votre 3000i, achetez son filtre FY3430 d'origine tant qu'il en reste : le stock se raréfie sur un modèle arrêté, et c'est ce point-là, pas la performance, qui décidera de sa fin de vie. Et si vous partez sur du neuf, ce duel générationnel n'est pas le bon arbitre : c'est entre les gammes actuelles que se joue votre choix, et nous les avons départagées ailleurs — notre comparatif Série 2000 vs Série 3000 chiffre l'écart de consommables sur cinq ans face à la 2200, et notre duel PureProtect 3200 vs Pro 4200 montre ce que coûte le retour du capteur de gaz. Notre pilier purificateurs, lui, détaille le calcul du CADR pièce par pièce.
Questions fréquentes
Notre meilleur choix
Prêt à trancher ? Comparez les prix du jour sur Amazon et commandez le modèle qui correspond le mieux à votre usage.