Levoit Core 300S vs Core 400S : lequel choisir en 2026 ?

129,99 € contre 231,48 € : le Core 400S coûte 78 % plus cher, l'écart le plus lourd de toute la gamme Core en valeur relative. Et contrairement au duel 200S/300S, où 30 € apportaient une fonction entièrement nouvelle, ces 100 € n'apportent aucune fonction nouvelle — nous y revenons au round suivant. Le 300S remporte donc ce round sans discussion : à équipement identique, le moins cher gagne. La seule question qui vaille est de savoir si votre pièce vous oblige à payer la différence.

Le round le plus important de ce comparatif, et c'est une égalité parfaite — ce que presque aucun comparatif ne dit clairement. Capteur laser AirSight Plus, mode automatique, Wi-Fi, application VeSync, Alexa, Google Assistant, minuterie 1-12 h, verrouillage et extinction de l'écran : tout est présent, à l'identique, sur les deux appareils. Le 400S n'est pas « plus intelligent » que le 300S, il est simplement plus gros. Seule nuance, et elle est mineure : le 400S affiche la valeur PM2,5 chiffrée à l'écran quand le 300S se contente de quatre halos de couleur. Pratique pour objectiver un pic de pollution, mais cela ne change rien à ce que fait la machine.

Le seul écart qui justifie les 100 €. Le CADR passe de 240 à 400 m³/h, soit +67 %. Traduit avec la règle santé de 4,8 renouvellements d'air par heure (celle de notre pilier, « CADR ≈ 10 × la surface »), la surface réellement traitée bondit de 20 m² à 37 m² : cette fois, le gain est massif, et il change la nature de l'appareil. Le 300S est un purificateur de chambre ; le 400S est un purificateur de séjour. Attention toutefois aux surfaces marketing : les 41 m² et 83 m² annoncés reposent sur un rythme de renouvellement bien plus faible. Le seuil de bascule réel est à 20 m².

Voilà le résultat le plus contre-intuitif du comparatif. On s'attend à ce que le gros appareil soit le plus bruyant : c'est l'inverse. Les mesures indépendantes, prises au même protocole, donnent un plancher identique (~41-42 dBA en vitesse basse) mais un plafond plus bas pour le 400S : ~60 dBA, contre ~65 dBA pour le 300S. L'explication est physique : pour déplacer un volume d'air donné, une grande turbine tourne moins vite qu'une petite. Conséquence très concrète pour votre choix : dans une pièce de 25 m², un Core 300S poussé en permanence à fond sera plus bruyant qu'un Core 400S ronronnant à mi-régime. Surdimensionner, c'est acheter du silence — un principe valable sur toute la gamme.

Retour du bâton pour le 400S : c'est un meuble. 52 cm de haut, 27,4 cm de diamètre, 4,8 kg, contre 36 cm, 22 cm et 2,7 kg pour le 300S — soit près du double en volume comme en poids. Dans une chambre ou un bureau, le 300S se glisse à côté d'une table de chevet ou sous un bureau ; le 400S occupe un vrai coin de pièce et se déplace beaucoup moins volontiers d'une pièce à l'autre. Si vous comptiez promener l'appareil au gré des besoins — chambre la nuit, salon la journée —, le 300S est le seul des deux qui s'y prête réellement. Round au 300S, sans appel.

La mauvaise surprise du 400S. Son filtre officiel, le Core 400S-RF, coûte 69 € — près du double du Core 300-RF (35,99 €). L'intervalle est censé être plus long, mais Levoit ne dit pas la même chose partout : « jusqu'à 12 mois » sur sa fiche, « 6 à 12 mois » sur son propre store VeSync, « 6 à 8 mois » sur la fiche Amazon, et 6 mois selon les tests indépendants. Annualisé, le 400S revient donc à 69 €/an dans le meilleur cas et jusqu'à 138 €/an dans le pire, contre 50 à 60 €/an pour le 300S — dont l'intervalle de 6 à 8 mois, lui, ne fait débat nulle part. L'écart est au minimum de 10 à 20 € par an, et peut tripler. Côté électricité, les deux restent sobres (23 W nominal pour le 300S, 28 W annoncés sur la fiche française du 400S). Le 300S garde donc l'avantage sur le coût de possession, mais ce n'est pas ce qui doit décider votre achat.